En una carta enviada al intendente municipal Jorge Macri, agrupaciones, fundaciones y vecinos del partido solicitaron que se de marcha atrás con el proyecto de la construcción de un peatonal que pasaría dentro del área protegida y que afectará un sector de su pastizal pampeano.
 |
| Área del pastizal pampeano de la REVL |
Luego del Estudio de Impacto Ambiental en la Reserva Ecológica realizado por la consultora IATASA, encargado por el municipio de Vicente López, ambientalistas y vecinos de la costa ribereña solicitaron la anulación del mismo dado que "posee grandes inconsistencias, vacíos y falsedades que fueron observadas por parte de ONGs y de reconocidos profesionales de diferentes disciplinas", expresa la carta.
Asimismo, la carta denuncia "numerosas irregularidades en el proceso previo" de la elaboración del EsIA y pide que "NO se emita la Declaración de Impacto Ambiental".
Entre los profesionales que argumentaron dichas inconsistencias se encuentra el Dr. en Geología Jorge Codignotto quie realizó las siguientes consideraciones respecto a las conclusiones finales del Estudio de Impacto Ambiental:
En Página 135
Falso: Las sudestadas traen lluvias exiguas por cuestiones metereológicas las lluvias abundantes en la zona tratada son excluyentes de los tiempos de sudestadas
Falso: El río de la plata es un estuario consecuentemente no posee planicie aluvial.
Falso: El río de la plata es un estuario consecuentemente no posee planicie aluvial.
En página 135
Falso no hay planicie aluvial. El Barrio El Ceibo y la REMVL se encuentra en el relleno antrópico no en la terraza baja.
Falso Los juncos crecen porque hay material fino que se deposita y no los juncos retienen sedimentos
En página 136
Falso no es zona de erosión es de acumulación por eso crecen juncos
Página 140
Falso la erosión no es debida a las sudestadas sino por el relleno antrópico que naturalmente busca recomponer el perfil de equilibrio artificialmente perdido
Página 141
Los procesos erosivos se originan por causas antrópicas. LA COSTA NATURALMENTE ES DE ACRECIÓN
Finalmente considero que al informe “ambiental” le falta algo fundamental que es la consideración del ascenso del nivel del mar. Claramente esa falta esta vinculada a considerar geomorfológicamente “Río” al estuario.
Por su parte, la Ing. Ana Faggi, Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Decana de la Facultad de Ingeniería y Directora del Instituto de Calidad de Vida y Medio Ambiente de la Universidad de Flores, realizó una serie de objeciones al documento las cuales pueden conocerse en el siguiente enlace.
 |
| Jilguero dorado, una de las especies de aves que frecuenta el pastizal |
Cabe destacar que no es la primera vez que se realiza un reclamo en contra de la mutilación del área del pastizal de la Reserva Ecológica de Vicente López. Durante 2019 se realizó un abrazo simbólico e intervenciones artísticas y culturales al espacio verde creado por ordenanza en el año 1983.
Informe y fotos: Damián Fanelli
La ampliación por compensación que propuso el Municipio tras nuestro reclamo desde el año pasado y avalada por algunos vecinos NO justifica destruir un área ya consolidada (prometen transplantar especies ,como si se tratase de un jardín o una plaza) habitada por innumerables especies,en equilibrio con el resto de los ambientes de la Reserva desde hace décadas. No justifica pasarle por arriba con un camino de quasi cemento y afectar así toda la integridad de ese lugar tan querido y valorizado por todos, construido por la Naturaleza, ayudada por Guardaparques y voluntarios; conseguido con esfuerzo por quienes nos precedieron.
ResponderBorrar